Who Killed PC Gaming? 讀後感

前二天在IndustryGamers 網站讀到一篇名為「Who Killed PC Gaming」文章（原文請按我），對於從小玩遊戲長大的我來說，看到這篇感觸很深。舊書可以一看再看，隨手翻幾頁也能懷舊半天，但小時候玩過的遊戲，即使原版磁片、光碟依然健在，但因為電腦配備更新變得不相容，就再也玩不到，最後，它們全都活在記憶中。

近年來市場變化越來越大，十年前的今天，哪裡會知道現在是線上遊戲市場的天下？又哪裡會知道，十年後盜版依舊猖獗、豪無改善跡象？眼見新的單機遊戲產量一年比一年少，哪一年將會真正消失？


圖片來源 IndustryGamers

作者一開始先申明，文章提的PC Gaming是指傳統單機遊戲，所以像魔獸世界、楓之谷等受歡迎的線上遊戲，以及前途看好的網頁遊戲都不列入計算，因此從1998-2007這十年間，美國單機遊戲零售市場規模從18億美元降到剩9億美元，整整掉了一半，去年（2008）則又下滑14%剩7億。

那麼，是誰「殺」了電腦單機遊戲呢？

作者列了七大殺手：（每一項我都摘要大意，詳情請參考原文）

第七名：筆記型電腦

作者說：越來越多消費者選擇使用輕薄短小的筆電。大家都知道，相同的價格筆電配備比桌機低階，而且筆電通常很難升級。然而，很多遊戲都要求要好的顯卡和CPU才跑得動，結果它們在筆電上都不太能玩，迫使筆電玩家只好去玩線上遊戲或網頁遊戲。

關於這點，我十分認同。想當初，我的筆電永遠只能玩舊遊戲，然後每次經過商店只能望著店家陳列的燙手新貨流口水，因為我的筆電老是不符合新貨包裝盒上列的最低系統需求。

第六名：DRM

作者說：很多遊戲發行商怕遊戲被盜，所以做了層層保護、CD Key…等等防拷設計，結果讓玩家越來越不想買遊戲。

這點我也非常認同，早期玩單機遊戲，只要單純輸入CD Key或放入光碟就可以玩，關於此，我還可以接受；不過到後來，廠商被盜怕了，防盜措施做得越來越誇張，一會兒要玩家上網登入、註冊、填資料，一會兒又要求安裝次數限制，種種設計最後都變成了懲罰買正版玩家的刑具，讓他們飽受不便之苦，而那些不會購買的人，跟本不會因為有了保護措施只好花錢購買遊戲，他們一定會想辦法找到破解版然後開心的玩，到頭來研發公司也拿他們沒辦法，不是嗎？

第五名：海盜行為

作者認為，這種行徑讓發行商及研發人員無利可圖。

其實我覺得這才應該列在第一位，況且這個問題在亞洲與中南美洲尤其嚴重，不然為什麼那麼多亞洲遊戲公司都轉而開發線上遊戲呢？

第四名：硬體規格

作者表示，多年來，PC一直沒有像遊樂器那樣，有所謂的標準規格，結果遊戲與你家PC相不相容的問題，的確會影響玩家買遊戲的意願。

相容、不相容、相容、不相容、相容、不相容…YA！是相容耶，終於可以順利進入遊戲畫面，開始玩遊戲囉！想不到玩個遊戲也像花瓣占卜一樣令人內心充滿著忐忑不安？！

第三名：Xbox360

作者說，Xbox360的出現，真的改變了遊樂器市場，它不僅推出Xbox Live把Console帶向線上服務領域，它的結構很PC，所以原本的PC game設計人員就可以很容易轉型去做Xbox遊戲。

好吧，我得說，我對Xbox不熟，對於此，無法評論。

第二名：Window Vista

咦？作者是和微軟有仇嗎？七大殺手中就有2個和微軟有關耶！

作者說，Vista的安全措施非常惱人，只要程式找不到正確的軟體憑證（software certificates），作業系統(OS)常會自動把該程式刪除。除此之外，Vista要求的硬體配備較高，效能比XP還糟、比Xbox Live爛，然後又想學Steam搞一些PC上的免費註冊服務…真是亂七八糟。

好吧，這六名看起來都挺厲害的，那麼誰是冠軍呢？


圖片來源 IndustryGamers


第一名：Microsoft

什麼？冠軍是Microsoft!!

看到這裡，我更確信作者和Microsoft，尤其是比爾蓋茲有仇了，看文章附的圖更清楚，這囚犯不就是…！

作者說，也許你會感到驚訝，（是的，我的確感到驚訝=.=）頭號殺手竟然是PC產業重要龍頭，理由很簡單，因為Xbox讓很多PC研發人員跳槽去開發Console game啦！況且，它出了一個那麼爛的Vista作業系統，阻礙PC Game成長，所以，它不當第一，還有誰有資格奪冠呢？

關於這點，各位看倌認同嗎？

我覺得第一名應是盜版問題，第二名是惱人的防盜設計耶。